Digitale ID und unsere Besessenheit von "Identität"
"Ich bin keine Nummer. Ich bin ein freier Mensch."
In der Fernsehserie The Prisoner (Der Gefangene) aus den 1960er Jahren ist Patrick McGoohan ein namenloser britischer Geheimagent, der aus ungeklärten Gründen seinen Dienst quittiert, vergast wird und an einem trügerisch schönen Ort namens The Village aufwacht.
Ihm wird die Nummer Sechs zugewiesen, um ihn zu identifizieren. In der ersten Folge trifft er sich mit Nummer Zwei, die ihm sagt: "Die Informationen in deinem Kopf sind unbezahlbar. Ich weiß nicht, ob dir klar ist, was für ein wertvolles Gut du bist."
Bei diesem ersten Treffen findet Nummer Sechs heraus, dass "sie" ihn sein ganzes Leben lang überwacht haben. Nummer Zwei sagt ihm: "Es gibt nicht viel, was wir nicht über dich wissen, aber man möchte gerne alles wissen."
Diese Besessenheit vom "Wissen" gibt es schon seit Tausenden von Jahren. Wir werden auf eine Zahl reduziert, damit wir leichter studiert und kategorisiert werden können. Wir verlieren unsere Individualität, während uns gleichzeitig gesagt wird, dass wir aufgrund der Informationen, die wir in uns tragen, wichtig sind. Was bedeutet das für das Selbstverständnis eines Menschen?
Es scheint, je mehr wir über uns "wissen", desto weniger real werden wir. Vielleicht hatten die Eingeborenen recht, als sie sich weigerten, sich fotografieren zu lassen, weil sie glaubten, dass die Kameras ihre Seelen stehlen würden. Werden wir mit jedem Mal, wenn wir mehr von uns in technische Geräte einbringen, weniger Mensch in der "echten" Welt? Was ist real? Wissen wir das überhaupt noch? Früher sagte man: "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte". Aber Bilder können die Fantasie real machen und die Realität fälschen.
Die Identifizierung hat sich im Laufe der Jahrtausende von physischen Symbolen und Hautmarkierungen oder Tätowierungen über das geschriebene Wort bis hin zur biometrischen Überprüfung entwickelt. Man könnte sagen, dass die Menschen schon immer von Statistiken oder dem Sammeln von Daten besessen waren.
Das Wort "Statistik" stammt aus dem 18. Jahrhundert und bedeutet so viel wie "Analyse von Daten über den Staat". Für Regierungen ist das Sammeln von Daten von besonderem Wert.
Der erste bekannte Fall, in dem eine Regierung Daten über ihre Bürgerinnen und Bürger sammelte, stammt aus Babylonien, etwa 3.800 v. Chr. Die Regierungen mussten wissen, wie viele Menschen es gab, damit sie berechnen konnten, wie viele Lebensmittel benötigt wurden, um sie zu ernähren. Eine grundlegende und notwendige Berechnung.
Es gibt ein Buch in der Bibel, das Buch der Zahlen, in dem Gott Mose in der Wüste Sinai anweist, diejenigen zu zählen, die in der Lage sind zu kämpfen. Das bekannteste biblische Beispiel ist, dass Maria und Josef nach Bethlehem reisten, um gezählt zu werden, und dass Jesus deshalb dort geboren wurde.
Im Römischen Reich gab es einen Zensor, der für die Aufrechterhaltung der Volkszählung verantwortlich war, z. B. für die Überwachung der Staatsfinanzen und die Kontrolle der öffentlichen Moral.
Es war König Heinrich V. von England, der 1414 die ersten "Pässe" für diejenigen einführte, die im Auftrag des Königs in fremde Länder reisten.
Der Metropolitan Police Act von 1829 erkannte die Notwendigkeit für die Polizei, Aufzeichnungen zu sammeln, um Akten über Personen zu führen, die durch Nummern identifiziert werden können.
1849 hatten die Niederlande das erste dezentrale Personennummernsystem (PN) entwickelt. Und 1936 stellten die Vereinigten Staaten die ersten Sozialversicherungskarten aus.
Ab Mitte der 1800er Jahre wurden auch Foto- und Fingerabdruckidentifizierung zu einem wichtigen Bestandteil des Identifikationssystems.
Um 1977 begannen all diese Informationen in Computer eingespeist zu werden. Ab diesem Zeitpunkt nahm die Besessenheit mit der Identifizierung richtig Fahrt auf. Computer machten es möglich, massenhaft Informationen über Menschen zu sammeln und zu speichern.
Im Jahr 2004 wurde in den USA die erste landesweite automatische Handabdruckdatenbank eingeführt, die vor allem vom FBI genutzt wird, um Straftäter zu fassen.
2010 wurde in Indien Aadhaar, das weltweit größte biometrische digitale Ausweissystem, eingeführt.
Das System "erfasst die Fingerabdrücke und/oder Iris-Scans der Menschen und weist ihnen eine einzigartige 12-stellige Aadhaar-Nummer zu. Bis 2019 haben sich fast 1,2 Milliarden Menschen freiwillig für das Programm angemeldet, das die Überprüfung für staatliche Programme vereinfachen und beschleunigen und gleichzeitig Betrug reduzieren soll."
Die biometrische Verifizierung "kam 2013 auf den Verbrauchermarkt, als Apple einen Fingerabdrucksensor in das iPhone 5S einbaute. Andere Smartphone-Hersteller haben nachgezogen. Apple Touch ID wurde später durch Face ID im iPhone X im Jahr 2017 ergänzt."
Der Computer sollte unser Leben einfacher und bequemer machen. Wir würden nicht mehr in Papierkram ertrinken. Jede Person würde leicht identifizierbar sein. Das war alles andere als der Fall.
Auf wie viele Arten müssen wir jetzt nachweisen, wer wir sind? Früher waren es nur unsere Körpergröße und unser Gewicht, die Farbe unserer Augen und die Tatsache, dass wir in unserem Geburtsort bekannt waren - das war alles. Die Menschen hatten keine "Identitätskrisen". Die Menschen waren nicht davon besessen, sich auf hundert verschiedene Arten zu kategorisieren, ihre Pronomen aufzulisten oder ihre Existenz durch die Anzahl der Likes in den sozialen Medien zu bestätigen.
Genau das passiert jetzt mit uns. Diese Besessenheit vom Identitätsnachweis ist wie ein Schneeball, der einen Berg hinunterrollt, immer größer und schneller wird und nicht mehr aufzuhalten ist. Jede Möglichkeit, wie die Regierung die Bürgerinnen und Bürger identifizieren und ihre Daten abgreifen kann, wird jetzt eingesetzt, und es reicht trotzdem nie aus. Spracherkennung, Iriserkennung, Gesichtserkennung, DNA-Sequenzierung, Handgeometrie und Gefäßmustererkennung, die sich auf die Blutgefäßmuster in den Händen stützt und sogar den einzigartigen Herzschlag jeder Person überwacht.
Manchmal frage ich mich, ob die "Geisteskranken", die auf der Straße herumlaufen und Selbstgespräche führen, all diese Informationen, die im Umlauf sind, wirklich genutzt haben. Wo sind all diese Informationen? Wohin gehen sie? Sind sie in einer anderen Dimension gefangen, die wir nicht verstehen? Vielleicht dringt diese riesige Ansammlung von endlosem Geschwätz über alles und nichts irgendwie in das Bewusstsein derjenigen ein, die Stimmen hören - nur Bruchstücke davon.
Es wäre schwierig, unter diesen Umständen nicht verrückt zu werden. Wir werden alle ein bisschen (oder vielleicht auch viel) verrückt durch die Masse an Informationen, die aus uns herausgesaugt, in die riesige Maschine eingespeist, dort berechnet und dann wieder in unsere Gehirne und Körper zurückgeworfen werden. Nicht nur, um Informationen zu sammeln, wie es früher der Fall war, sondern um uns mit diesen Informationen zu kontrollieren.
Jeder, der die Bürgerinnen und Bürger beeinflussen und manipulieren will, sei es eine Regierung, ein Pharmaunternehmen, eine Marketingfirma oder eine Einzelperson, eine politische Partei, ein Dieb, ein Erpresser, ein Attentäter oder was auch immer...
haben Zugriff darauf, wo du wohnst, deine Telefonnummern, deine Personenbeschreibung, deine Fotos, dein Alter, deine medizinischen Probleme, alle deine Gesetzesverstöße im Laufe deines Lebens, egal ob es sich um schwere Verbrechen oder kleinere Vergehen handelt, die Namen deiner Eltern, Kinder und Ehepartner, deine Parteizugehörigkeit, wo du arbeitest und was du tust, dein Eigentum und dessen Wert und manchmal sogar die Aufzeichnungen deiner Psychotherapeuten, Ärzte und finanzielle Informationen."
Sie können herausfinden, was du in deiner Freizeit gerne tust, welche Schwächen und Stärken du hast, ob du einen Hund besitzt, in welches Land du gereist bist und wann, ob du sensibel, lieb, wütend oder gewaltbereit bist. Sie können berechnen, ob du religiös bist, ein Lügner, ein Heuchler, ob du ein Verbreiter von Falsch- oder Desinformationen bist, ein Aufrührer. Zeigst du deine Pronomen an, wie viele Medikamente nimmst du ein, bist du drogenabhängig? Die Liste ist endlos.
Dabei hat alles so einfach angefangen. Es war nur ein Mittel, um zu zählen, wie viele Menschen an einem bestimmten Ort lebten, oder um zu beweisen, dass du Land besitzt, oder dass du im Auftrag des Königs gereist bist.
Jetzt bist du nicht mehr der ultimative Beweis dafür, wer du bist, sondern es gibt hundert verschiedene Möglichkeiten, wie du von der riesigen Maschine identifiziert werden kannst, und wenn du mit dieser Maschine nicht mehr synchron bist, hast du ein Problem. Es gibt nicht einmal mehr eine Person hinter einem Schreibtisch, zu der du gehen, ihr in die Augen schauen und frustriert rufen kannst: "Seht her, hier bin ich, das bin ich!"
Wenn du aufhörst, in der riesigen Maschine zu existieren, hörst du auch auf, außerhalb von ihr zu existieren. Es ist fast unmöglich, der riesigen Maschine zu entkommen, die uns in sich aufsaugt. Jeden Teil unseres Wesens. Es ist, als ob sie unsere Besessenheit von Identität auf sich genommen hat. Sie besteht darauf, dass wir beweisen, wer wir sind, immer und immer wieder, und je mehr wir das tun, desto unzufriedener scheint sie zu sein.
Zum jetzigen Zeitpunkt kann es natürlich nur diese eine spezielle Berechnung durchführen, was bedeutet, dass wir noch ein paar Jahre davon entfernt sind, dass das Quantencomputing die Welt erobert.
Ein paar Jahre? Das ist nicht sehr lang. Das klingt beunruhigend. Warum machen wir also weiter?
Digitale Computer werden bald an die Grenzen anspruchsvoller Technologien wie der KI stoßen. Man denke nur an die Auswirkungen dieser beiden Prognosen: Bis 2025 könnten allein fahrerlose Autos so viele Daten produzieren, wie es heute auf der ganzen Welt gibt; die vollständige Digitalisierung jeder Zelle im menschlichen Körper würde das Zehnfache aller heute weltweit gespeicherten Daten übersteigen. In diesen und vielen weiteren Fällen müssen wir Wege finden, um mit noch nie dagewesenen Datenmengen und Komplexität umzugehen. Hier kommt das Quantencomputing ins Spiel.
Aber warum? Warum ist das notwendig?
Ich glaube nicht, dass wir verstehen, was diese unersättliche Besessenheit antreibt, jedes einzelne Bit an Daten zu sammeln, das in den Köpfen von Milliarden von Menschen gespeichert ist, jedes einzelne intime Detail, von sexuellen Gewohnheiten bis hin zu Lieblingssendungen, vom ärmsten Kind, das auf den Straßen von Mumbai um Essen bettelt, bis hin zum reichsten Teenager in Beverly Hills, der seiner Mutter vorjammert, dass er das neueste I-Phone haben muss, weil er sonst buchstäblich sterben wird.
Es kann nicht nur darum gehen, uns dazu zu bringen, mehr Dinge zu kaufen, oder um das Ego von Milliardären, die darum wetteifern, wer "die Welt beherrschen" kann.
Es muss mehr dahinterstecken als das.
Trotz all der Möglichkeiten, die wir gelernt haben, Informationen zu sammeln, und trotz all der Maschinen, die wir gebaut haben, um sie zu organisieren, zu berechnen und zur Kontrolle der Bevölkerung einzusetzen, scheint uns diese Kontrolle immer mehr zu entgleiten. Natürlich werden diejenigen an der Spitze das nie zugeben. Sie denken, dass sie nur noch ein paar Anpassungen vornehmen müssen.
MICROSOFT IST SICH SICHER, DASS SIE ES "RICHTIG MACHEN" KÖNNEN. ZU DIESEM ZWECK FINANZIEREN SIE ID2020
Sie rechtfertigen ihren digitalen Ausweis damit, dass "die Fähigkeit, nachzuweisen, wer man ist, ein grundlegendes und universelles Menschenrecht ist. Da wir in einem digitalen Zeitalter leben, brauchen wir eine vertrauenswürdige und zuverlässige Möglichkeit, dies sowohl in der physischen Welt als auch online zu tun.
Wenn es mein angeborenes Recht ist, warum muss Microsoft es mir dann geben? In Wirklichkeit nehmen sie es mir weg.
Die Covid-Krise war die ultimative Rechtfertigung für das Sammeln von immer mehr Daten unter dem Deckmantel von Gesundheit und Sicherheit. Zu diesem Zweck hat Microsoft ein Team von globalen Partnern aufgebaut. Hier sind vier von ihnen:
GAVI: The Vaccine Alliance. Gegründet und finanziert von der Bill & Melinda Gates Foundation mit bisher 4,1 Milliarden US-Dollar.
Accenture. Beschäftigt sich mit Cybersicherheit, künstlicher Intelligenz und Nachhaltigkeit. Es überrascht nicht, dass die Top 3 Geldgeber von Accenture die Vanguard Group, BlackRock und State Street Corportation sind.
Die Rockefeller Foundation. Um "die Impfraten zu erhöhen und die globale Gesundheitsgerechtigkeit zu verbessern, arbeitet die Rockefeller Foundation mit Partnern in den Ländern zusammen, um Wissen zu gewinnen, Erkenntnisse zu teilen und die Nachfrage nach Impfstoffen in Gemeinden mit niedrigen Impfraten zu steigern."
Und die große Nummer: Microsoft. Ein Artikel in The Intercept enthüllt den "Polizeistaat Microsoft":
Microsofts Verbindungen zu Strafverfolgungsbehörden wurden von dem Unternehmen verschleiert.... Microsoft hat sich mit zahlreichen Anbietern von Überwachungslösungen für die Polizei zusammengetan, die ihre Produkte in einer "Regierungs-Cloud" betreiben, die von der Azure-Abteilung des Unternehmens bereitgestellt wird, und es treibt die Entwicklung von Plattformen zur Vernetzung von Polizeieinsätzen vor Ort voran, einschließlich Drohnen, Robotern und anderen Geräten.
Nach dem 11. September 2001 leistete Microsoft einen wichtigen Beitrag zu zentralen Informationszentren für Strafverfolgungsbehörden.
Bis 2016 hat das System 2 Milliarden Kennzeichenbilder von ALPR-Kameras (3 Millionen pro Tag, die fünf Jahre lang archiviert werden), 15 Millionen Beschwerden, mehr als 33 Milliarden öffentliche Aufzeichnungen, über 9.000 NYPD- und privat betriebene Kameras, Videos von über 20.000 Körperkameras und vieles mehr aufgenommen. Damit das alles einen Sinn ergibt, werden mit Hilfe von Analysealgorithmen relevante Daten herausgefiltert, auch für die vorausschauende Polizeiarbeit.
MICROSOFT BESITZT EIN PATENT FÜR EIN KRYPTOWÄHRUNGSSYSTEM, DAS KÖRPERAKTIVITÄTSDATEN NUTZT
Die Bill & Melinda Gates Foundation und Microsoft geben Milliarden aus, um jeden Menschen auf der Welt zu identifizieren, damit sie jeden einzelnen Menschen impfen können; sie implantieren ein Gerät in uns, mit dem wir mit Kryptowährung kaufen und verkaufen können; sie fügen alles zu einem digitalen Ausweis zusammen - damit du "beweisen" kannst, wer du bist.
ICC, MASTERCARD, IBM SCHLIESSEN SICH DER ID2020-INITIATIVE FÜR EINEN GESUNDHEITSPASS AN
ID2020 hat die Good Health Pass Collaborative ins Leben gerufen, um die Interoperabilität zwischen den COVID-19-Lösungen für Gesundheitsausweise zu fördern, die von zahlreichen Organisationen entwickelt werden.
Zu den Mitgliedern der neuen Initiative gehören der Airports Council International (ACI), Hyperledger, die COVID-19 Credentials Initiative, die International Chamber of Commerce (ICC), Mastercard und zahlreiche andere.
Du kannst den ganzen Artikel hier lesen.
MIT UND IHRE "UNSICHTBAREN TINTE"-IMPFSTOFF-TATTOOS
Forscher haben jetzt eine neue Methode entwickelt, um die Impfhistorie eines Patienten aufzuzeichnen: Sie speichern die Daten in einem für das bloße Auge unsichtbaren Farbstoffmuster, das gleichzeitig mit dem Impfstoff unter die Haut gespritzt wird.
Die Forschung wurde natürlich von der Bill and Melinda Gates Foundation und dem Koch-Institut finanziert.
Alles begann vor langer Zeit mit Symbolen und Markierungen auf unserer Haut. Und jetzt sind wir wieder da und machen das Gleiche. Machen wir wirklich Fortschritte oder kehren wir tatsächlich dorthin zurück, wo wir am Anfang waren. Wir müssen unsere Identität beweisen, indem wir uns in die Haut schneiden, um uns mit Zahlen und Symbolen zu identifizieren.
Ich habe mir wieder "Der Gefangene" angesehen. Ich erinnere mich, dass ich ihn als Kind gesehen habe. Es war seltsam und fesselnd. Ich habe es nicht verstanden. Jetzt lese ich mit einem Schmunzeln, dass McGoohan die Serie für ein "kleines Publikum - intelligente Menschen" gemacht hat.
Die letzte Folge der Serie ist genau die gleiche wie die erste. Six kann nicht aus der Gefangenschaft befreit werden. Er muss ständig gegen unbekannte Mächte kämpfen, die seine tiefsten Geheimnisse lüften und seine Geschichten stehlen wollen, während sie versuchen, ihn in eine gehorsame, leere Hülle zu verwandeln.
McGoohan sagte, die Schlussszene solle zeigen, dass "Freiheit ein Mythos ist". Es gibt kein Ende der Serie, denn "wir sind weiterhin Gefangene".
Wer hat uns in dieses Gefängnis gesteckt? Ist es eine äußere Macht oder sind wir es selbst?
Wie können wir uns von der Besessenheit befreien, zu beweisen, wer wir sind, wenn wir uns immer weiter in der riesigen Maschine* verlieren, je mehr wir es versuchen?1
Quelle: