Es ging nie um unsere Gesundheit ...
Es wird immer noch darüber diskutiert, ob die Impfstoffe und die Maßnahmen das Leben einiger alter Menschen gerettet haben könnten. Zumindest gibt es einen Konsens darüber, dass sie den jüngeren Generationen geschadet haben und immer noch schaden.
Meiner Meinung nach ist diese Diskussion überflüssig, da die Regierungen dafür gesorgt haben, dass es keine randomisierten klinischen Studien gibt und die mediale Panikmache als intervenierender Faktor diente, dem sich niemand entziehen konnte.
Es gibt jedoch viele Hinweise darauf, dass wir es mit einer Plandemie und keinem gefährlichen Erreger zu tun haben.
Es gibt keine übermäßige Sterblichkeit in den ärmsten afrikanischen Ländern. Keine mächtigen Medien, kein Impfstoff, keine Übersterblichkeit. Christian Drosten sagte jedoch voraus, dass die Menschen dort wie die Fliegen sterben würden, wenn wir sie nicht mit kostenlosen Impfstoffen versorgen könnten (d.h. "die Menschen werden auf der Straße sterben").
Anstatt unser Immunsystem durch die Förderung von körperlichen Aktivitäten und Vitamin D zu stärken, wurden Sportvereine geschlossen und die Sonnenexposition durch rigorose Maßnahmen für Hausbesuche eingeschränkt.
Fauci und Drosten sind nur zwei Beispiele für Virologen, die ihre Meinung zu den Maßnahmen, die im Falle einer Pandemie ergriffen werden sollten, geändert haben. Fauci erklärte zum Beispiel, dass Masken nicht funktionieren und hielt ihre Verwendung für paranoid und dass die beste Impfung darin besteht, sich tatsächlich anzustecken. Faucis deutscher Amtskollege, Christian Drosten, machte Aussagen wie "Die Immunologie ist so komplex, dass sie niemand versteht. Zumindest ich nicht." und behauptete, dass mRNA-Impfstoffe das Immunsystem "trainieren". Auch seine Aussagen über Masken waren widersprüchlich.
Ein Virus wurde in den letzten zwei Jahrzehnten als unsichtbarer Feind benutzt, genau wie der "Terrorismus". Er ist nicht greifbar; deshalb muss uns ein Symbol an etwas Gefährliches erinnern. Deshalb wurden weltweit Masken vorgeschrieben, obwohl Masken mehr schaden als nützen.
Eine echte Pandemie erfordert keine 24/7-Marketingkampagne. Wenn es wirklich gefährliche Krankheitserreger gäbe (und natürlich eine funktionierende Lösung), würden die Menschen Schlange stehen, um sich impfen zu lassen. Beides war nicht der Fall.
BLM-Demonstrationen und Gay-Pride-Paraden wurden von den Behörden erlaubt, während die Polizei eine Woche später Anti-Maßnahmen-Demonstrationen brutal niederschlug. Das machte keinen Sinn.
Die häufigsten Todesursachen sind Krebs und Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Die Hauptfaktoren, die diese Krankheiten verursachen, sind bekannt. Dennoch kümmerten sich die Politiker nicht um die Einschränkung des Zuckers in verarbeiteten Lebensmitteln und förderten stattdessen körperliche Aktivitäten. Sie behaupten immer wieder, dass jedes Leben wichtig ist, aber in Wirklichkeit geht es ihnen nur darum, ein totalitäres System einzuführen.
Habe ich außer dem Restaurant-Paradoxon (Viren gibt es nur in einer Höhe von über 1,50 m) noch etwas übersehen?1
Quelle: