Wir brauchen Massenrücktritte

von Eric Hussey¹

Ich finde es normalerweise beruhigend zu wissen, wie die Dinge funktionieren. Manchmal helfen mir Analogien beim Verstehen. Nehmen wir zum Beispiel das Fliegen. Während des Fluges beobachte ich gerne die Flügel. Durch mein Physikstudium bin ich mit der Sprache des Auftriebs vertraut. Aber der Auftrieb war für mich immer ein wenig illusorisch. Ich habe darüber nachgedacht, ob wir es nicht eher "Aufsaugen" als Auftrieb nennen sollten.

Eines Tages kam ich auf eine Analogie, die mir wirklich geholfen hat, den Begriff zu verstehen: einen Stein auf dem See zu überspringen. Das ist im Grunde genommen der Auftrieb. Der Stein springt auf dem dichteren Wasser und fliegt in die weniger dichte Luft hinauf. Grobschlächtig, aber nützlich. Vor allem in den Momenten, in denen du dich fragst (und sag mir nicht, dass du dich das nicht auch schon gefragt hast), was dieses riesige, unverschämt schwere Ding eigentlich davon abhält, direkt in den Boden zu stürzen, während ich mich an Bord an eine letzte Tasse Kaffee klammere, die ich vor allem deshalb umklammere, weil der Kaffee umsonst war.

Meine Aufgabe in der realen Welt ist es, dafür zu sorgen, dass die Augen so gut wie möglich zusammenarbeiten. Auch hier hilft es, die Analogie zu verstehen. Viele Menschen wissen, dass wir das Sehen im Gehirn wahrnehmen (wir "sehen"). Die Botschaft des Sehens wird vom Auge über zwei Hauptnervenbündel an das Gehirn weitergeleitet: Das eine sieht Details und Farben, das andere sieht Bewegungen. Das Zusammenspiel dieser beiden Nervenbündel ("Bahnen") sorgt für ein stabiles beidseitiges Sehvermögen (Binokularität), das unserem Gehirn die bestmöglichen dreidimensionalen visuellen Informationen liefert, wenn es richtig funktioniert.

Mein Verständnis für das Zusammenspiel dieser Bahnen und meine Kommunikation mit Patienten und Kollegen über diese Bahnen wurde durch meine zweite Analogie aus meiner Alltagswelt unterstützt: die der Maus und des Computers. Wenn du die Maus bewegst, bleibt der Computerbildschirm wach; wenn du aufhörst, die Maus zu bewegen, schaltet der Bildschirm auf Bildschirmschoner. Der Computer beginnt zu schlafen.

Diese Analogie ermöglicht eine überraschend tiefgründige Diskussion über die visuelle Neurologie, ohne dass sich die Leute die Ohren zuhalten und "TMI, zu viel Information" schreien.

Die Computermaus hält den Bildschirm wach, indem sie dem Computer die Nachricht sendet, dass sich die Maus bewegt. Die Bewegung ist die Unterstützung, die für ein zeitlich stabiles Bild auf dem Computerbildschirm benötigt wird.

So funktionieren die Sehbahnen. Die bewegungsübertragende Sehbahn muss durch die Erkennung von Bewegung auf der Netzhautebene ein ausreichend hohes Aktivitätsniveau haben, um die Detail- und Farbbahn (im zentralen Sehvermögen) wach zu halten, genau wie die Computermaus (oder die Tastatur) in Bewegung sein muss, damit der Bildschirm wach bleibt.

Wen interessiert das schon? Ziemlich esoterisch. Was hat das mit unserer derzeit völlig verkorksten Welt zu tun?

Das Brownstone Institute erhielt eine herzzerreißende E-Mail von einem Sohn, dessen Mutter vor kurzem zu einer Operation ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Die Mutter ist im fortgeschrittenen Stadium der Demenz. Ihr Sohn ist die einzige Person, die sie wiedererkennt, und er wurde aus dem Krankenhaus geworfen, weil er keine Maske trug. Suchst du immer noch nach der Verbindung zur Computermaus?

Bei der Alzheimer-Krankheit (die genaue Diagnose der demenzkranken Mutter kenne ich nicht) schädigt diese Krankheit selektiv das visuelle Nervensystem, das die Bewegung überträgt. Das heißt, die Unterstützung, um Details und Farben (den Computerbildschirm, wenn du so willst) wach zu halten, wird im Laufe der Zeit mit dem Fortschreiten der Krankheit untergraben.

Denk noch einmal über die Maus und den Computerbildschirm nach. Stell dir vor, wir benutzen eine kabelgebundene Maus, die mit einem Stecker an den Computer angeschlossen ist, um den Vergleich zu erleichtern. Jetzt stell dir vor, dass wir den Anschluss an den Computer ein bisschen schmutzig machen. Dann noch ein bisschen schmutziger. Dann noch ein bisschen schmutziger. Der Schmutz hält die Metallverbindungen mit jeder Schmutzschicht ein bisschen weiter auseinander.

Würdest du erwarten, dass das elektrische Signal der Maus schwächer wird, da sich Strom durch Schmutz viel schlechter bewegt als durch Metall? Und wenn das elektrische Signal der Mausbewegung schwächer wird, was erwartest du dann für den Computerbildschirm?

Er wird wahrscheinlich immer schlechter auf das immer schlechtere und unregelmäßigere "Bleib wach"-Signal der Maus reagieren. Der Bildschirm wird also wahrscheinlich auch dann schlafen gehen, wenn du die Maus (ineffektiv) bewegst, weil das Signal nicht durchgängig ankommt. Wenn der Bildschirm wach ist, hält die Maus den Bildschirm nicht wach und er schläft wieder ein, auch wenn du die Maus weiter bewegst. Die Stabilität des Bildschirmbildes wird immer lückenhafter und mit der Zeit immer weniger konsistent - mit immer mehr Schichten von Schmutz.

Zurück zur Alzheimer-Krankheit. Je mehr die bewegungserkennende Sehbahn verletzt wird, desto lückenhafter wird das Unterstützungssignal, das das detaillierte Sehen wach hält, und die Stabilität des Sehens wird mit der Zeit immer brüchiger.

Hinzu kommt, dass das Gehirn die visuelle Welt, die wir sehen, aus den verfügbaren, immer variableren visuellen Informationen berechnet und diese Informationen dann wahrscheinlich durch das Gedächtnis angepasst werden. Angst, die bei Alzheimer häufig auftritt, verringert die Aufmerksamkeit und beeinträchtigt die Berechnungsfähigkeit des Gehirns weiter.

Die Sehforschung deutet darauf hin, und die Alzheimer-Forschung stimmt dem zu, dass mit dem Fortschreiten der Krankheit und der zunehmenden Beeinträchtigung des Sehvermögens auch die Fähigkeit, Gesichter zu erkennen, geschädigt wird - wahrscheinlich in unterschiedlichem Maße. Anstatt über Gedächtnisprobleme zu diskutieren, haben wir plötzlich das Bild einer Mutter mit Gedächtnisproblemen, deren Sehkraft im Laufe der Zeit instabil wird, die wahrscheinlich immer ängstlicher wird und immer weniger in der Lage ist, sich um ihre immer mehr zerbrochene visuelle Welt zu kümmern.

Und in diesem Krankenhaus wird das einzige Gesicht, das die Mutter erkennen könnte - was wahrscheinlich ihre Ängste verringern und damit ihre Aufmerksamkeitsschwierigkeiten reduzieren und vielleicht einige ihrer Herausforderungen in der vom Gehirn berechneten visuellen Welt verringern würde - entweder abgedeckt, was die Erkennung erschwert, oder, wie geschehen, ganz aus dem Krankenhaus geworfen.

In unserer Stadt wurden Alzheimer-Bewohner in der Gedächtnispflege von den Menschen getrennt, die sie lieben und vielleicht wiedererkennen würden, indem die Angehörigen gezwungen wurden, draußen zu stehen und ihrem behinderten Familienmitglied durch ein Fenster zuzuwinken.

Welches Problem haben die Gesundheitsbehörden mit menschlichen Gesichtern? Wir befürchten bereits, dass die Umgebung von Säuglingen mit im Wesentlichen gesichtslosen Gesichtern - Gesichtern, deren untere Hälften bedeckt sind - die Entwicklung der Gesichtserkennung beeinträchtigen kann. Wenn die Entwicklung der Fähigkeit, Gesichter zu erkennen, beeinträchtigt wird, kann dies irreparabel sein.

Dieselben Gesundheitsbehörden verlangen auch von Familienmitgliedern von Alzheimer-Patienten, dass sie die Gesichter der Patienten fernhalten oder unkenntlich machen.

Allein mit diesen Beispielen zeigen die Gesundheitsbehörden, dass sie sich über die direkten Auswirkungen eines Virus hinaus nicht um die Menschen kümmern. Offensichtlich gibt es keine anderen möglichen Auswirkungen auf den Menschen. Viren wirken sich auf Menschen aus, Abriegelungsmaßnahmen nicht, so die Ansicht der Gesundheitsbehörden.

Diese verordnete Sorglosigkeit zielt auf zwei der vielleicht verletzlichsten Enden des menschlichen Spektrums: Kleinkinder und ältere Menschen, die an Alzheimer erkrankt sind. Die öffentliche Gesundheit hat offensichtlich kein Interesse an der Fähigkeit, Gesichter zu erkennen und zu schätzen, und daran, was das für das Menschsein bedeutet.

Ayn Rand schrieb in The Fountainhead: "Es gibt nichts, das so bedeutsam ist wie ein menschliches Gesicht. Und auch nicht so wortgewandt. Wir können einen anderen Menschen nie wirklich kennen, außer durch unseren ersten Blick auf ihn. Denn mit diesem Blick wissen wir alles. Auch wenn wir nicht immer klug genug sind, dieses Wissen zu entschlüsseln."

Warum haben es diese Beamten auf Kinder und ältere Menschen abgesehen? Ist es Unwissenheit? Dummheit? Wenn dem so ist, scheint mein vorheriger Vorschlag, dass die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens in diesem Land und auf der ganzen Welt ihre Berufung verpasst haben, Bedienungsanleitungen für Eiswürfelbehälter zu schreiben, genau richtig zu sein.

Oder ist es etwas ruchloseres wie Machtgier, die sich mit der Entmenschlichung als Werkzeug wohlfühlt? Ein Machtstreben, das so stark ist, dass es dem Wunsch nach Verletzung nahekommt oder zumindest kein echtes Maß an Empathie zulässt, während es entmenschlicht. Vielleicht verlangt das allgegenwärtige Verlangen, Macht zu projizieren und zu schützen, dass die neu etablierte "Wissenschaft" auf keinen Fall in Frage gestellt werden darf.

Das erinnert mich ein wenig an die Zeit des Aderlasses, der einst "die Wissenschaft" war. Man saugt dem Körper die tödlichen Körpersäfte aus, in der Hoffnung, dass dadurch die allgemeine Gesundheit hergestellt wird. Wenn das nicht ausreicht, um zu heilen und die Gesundheit wiederherzustellen, brennt man die Fußsohlen ein. Und George Washington starb, als er versuchte, seinen Puls zu fühlen. Der Auslöser für diese als hochmodern anerkannte medizinische Versorgung des Mannes, den König George als "den größten Mann der Welt" bezeichnete, waren Halsschmerzen - eine Art Infektion der oberen Atemwege.

Such dir einen Grund für die aktuelle Empörung aus: Dummheit, Ignoranz oder Machtgier. In jedem Fall sollten diese Personen von allen Ämtern ausgeschlossen werden, die mit der öffentlichen Gesundheit zu tun haben. Es sollte auch in Erwägung gezogen werden, diejenigen zu entlassen, die diese Menschen in Positionen gebracht haben, in denen sie denjenigen Leid zufügen, die sie angeblich beschützen sollen.

Die unbeantwortete Frage lautet: Wann werden die Personen, die diese miserablen Entscheidungen für die öffentliche Gesundheit getroffen haben, ihre Fehler zugeben?

Warum sollten wir erwarten, dass das geschieht? Kleinkinder und Alzheimer-Kranke können nicht für sich selbst sprechen. Sie können sich nicht beschweren. Das Spiel ist aus.

1. https://brownstone.org/articles/we-need-mass-resignations/